灞上人家依据东方早报“没有华南虎，就不该保护生态环境了吗？”选编：

    一桩涉及濒危保护动物华南虎的案件，八年不得消停，其中有官方人士和科技界人士的介入以及当事人周正龙的任性，但舆论持续高度关注的主要原因是中国社会普遍的环保焦虑使然。

    虎为百兽之王，是食物链最顶端的动物之一，它在野生环境中的生存状况，直接反映栖息地的生态环境。地球上的物种经常在消失，中国也不例外甚至更严重，这些消失的物种却没有老虎这样大的威名能够为一般公众所熟悉。因此野生华南虎的存在与否，是中国公众最直接感知生态环境保护重要性的象征之一。

    殊不知延续八年的案件开端，像一只多棱镜，将公众对环境日趋恶劣的焦虑分解为公众的愿景、政府有关部门的政绩冲动、科研人员的武断与偏颇、个人升官发财的良机……

    从生态环境保护的角度来说，这种关注几乎是无意义的。部分中国公众之所以关注此事，其中一个重要原因，是抱着“万一真的有老虎”态度，那不就是天大的喜事吗？但是科学地看，哪怕能够发现几只野生老虎，对这个种群来说，并不算是有了实质性的拯救，对地区生态环境来说，并不能证明真的有实质性的改善。换言之，在现有环境格局之下，这一地区有没有老虎，都没有多大价值，不必要对它赋予多大意义。

    对周正龙案件的过分关注，实际体现出在生态环境保护上过分地强调其“有用性”。实际上，生态保护是一种“无用”之大用，权衡了所有的利弊得失才去保护，已经太晚了，包括华南虎等濒危动物，无不是在下了“无用”甚至“有害”的判断后，展开大规模的滥捕滥杀，等到意识到它们对人的重要性时，已经悔之晚矣。

    问题是没有野生华南虎，难道那块土地上的一草一木就不值得保护吗？

    功利心太强，生态环境保护注定做不好。