会员信息
您现在的位置: > 首页 >> 思想评论 > 热点评论 > 正文

气候变化十大新争议之4行星界限

媒体:环球科技观光团  作者:果壳翻译学习组
发布:灞上人家 2015/12/11 13:20:58

4 行星界限:我们应该把线画在何处?

2009年,一群地球系统科学家建议构建一个名为“行星界限”的新构架,致力于综合地考虑人类对环境方方面面的影响,从气候变化到生物多样性丧失。他们希望建立一套简单易懂的指南,告诉人们,“人类的安全操作余地”还剩下多少。一旦越过了这个界限,那就可能要面对“不可逆的、突然的环境变化”,将会让这颗行星变得大大不适合人类居住。

来自斯德哥尔摩应变中心的约翰•罗克斯特伦(Johan Rockström)和来自澳大利亚国立大学的威尔•斯特芬(Will Steffen)领导了这批研究者,他们制定了9条界限。现在的地球,似乎已经跨越气候变化、生物多样性损失和氮循环(但不包括磷循环)的界限了。

很多组织对此表示支持,然而这一方法仍引发了争论——特别是,这些界限到底是代表了硬性的、永久性的人类社会发展上限呢,还是更接近于一种模糊的经验规则。

一些人对于这个概念所暗示的全球性管制感到不安。另一些人则担心这个概念有点马尔萨斯主义——行星界限会限制人口和资源,从而限制发展。

有很多自命为“生态现代主义者”的人,比如位于美国环境组织“突破研究所”(Breakthrough Institute),不认为限度会对人类有什么实际上的意义——毕竟历史上我们面对障碍总能找到办法解决它;他们也不认为“环境承载上限”这样的概念可以应用在人身上。

“自从人类发现了火,而且学到了集体狩猎和社会学习等协同系统带来的好处以来,人类就不再像其他物种那样,受到经典的自然物理限制。人类独有的诸多系统,为人口增长和繁荣设下了更广泛的限定。”生态学家尔勒•埃利斯(Erle Ellis)如是说,他是突破研究所的成员。

 

我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字,如果您不填写用户名和密码只能以游客的身份发表评论。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
发表须知:
一、用户须严格遵守国家法律和政策,包括但不限于《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《信息网络传播权保护条例》等规定,审慎、合法地利用伊妃(E-file)平台发表言论、作品。
二、用户的言论、行为若涉嫌违法或侵权,用户可能被强制承担因该行为直接或间接导致的全部法律责任。依照法律法规规定,伊妃(E-file)运营方有义务提供用户资料,有义务和权利采取删除、屏蔽、断开链接等各种必要措施。
三、伊妃(E-file)中心授权网络法律专业研究服务机构“网络法苑”为用户及客户提供包括免费咨询在内的全方位的法律支持。