精彩推荐
您现在的位置: > 首页 >> 工作想法 > 热点评论 > 正文

专家建议生态灭杀穿山甲等,求求专家们不要乱说话

媒体:回归荒野  作者:荒野守护人
专业号:孙莹 2020/2/15 10:20:05

看到第一财经的一篇标题是“行政法学专家:建议将野生动物保护职能划归自然资源部”的文章。其建议出自中国政法大学法治研究院。

文章截图如上,课题组建议允许科研利用和生态灭杀刺猬、穿山甲、蝙蝠、蜈蚣、毒蛇等

生态灭杀?你没搞错?众所周知,生态灭杀不科学,不人道。

1、从生命角度看,人类不能随意杀戮,生态灭杀可能会导致某种生物灭绝,永久从地球消失。

2、科学是不断进步的,比如你现在觉得科学合理的,可能在20年后就变得不科学不合理。你能保证你现在的研究百分百存是对的?能确定这些动物就是对人类有害不需要保护?建议照照镜子看看你们所谓的科学研究到底啥样子,论文造假那么多。

3、亿万年来,自然界存在微妙的生态平衡,每一种生物都有其存在的意义,在灭杀某种生物时,常采用投毒等非定向灭杀的方式,这可能会造成其他生物也大量死亡。

4、或许生态灭杀抑制病毒的时候也可能是传播病毒的开始,谁能保证灭杀过程中不出现意外,比如参与灭杀的人员感染上疾病?将病毒传播向社会。

5、生态灭杀会破坏食物链,灭杀一种物种,可能会引起整条食物链相关的生物死亡,导致生态失衡,可能会产生蝴蝶效应,造成更大的生态灾难。

举个例子,我国解放后打麻雀运动大家有记得吧,全国各地开始打麻雀,这场不幸的运动最终变成了一场灾难。麻雀喜欢吃粮食的种子,中国的专家们算出,1只麻雀每年要消耗4.5公斤的粮食种子,所以这样计算的话,每杀死一百万只麻雀,就拯救了60,000人的粮食。当时全国一起用各种苹果方法将麻雀赶尽杀绝,这场捕杀直接导致麻雀险些在中国绝迹。这也是问题开始的地方,饥荒,在1960年,人们意识到,麻雀不仅仅吃粮食种子,也吃昆虫,由于没有麻雀来控制昆虫的数量,那几年的粮食大幅度减产,这比留着麻雀吃粮食造成的损失要严重得多。正因为这个原因,当年的农业生产惨不忍睹。导致水稻产量也跌入了建国以来的新低。后来国家全面停止对麻雀的捕杀,将麻雀从四害名单中移除。

同样草原的朋友也告诉我,他们曾经被号召大面积用毒药灭杀鼠兔来保护草原,鼠兔当时少了,但吃鼠兔的猛禽和狐狸也没有了,有的被吃了中毒的鼠兔被毒死了,有的饿死了。后来当地几乎看不见猛禽了,牛羊数量不断增多,草原开始退化了,鼠兔繁殖能力超强。再加上没有了猛禽和狐狸,也加剧了草原退化。这不是鼠兔的错,是人类的错。

同样,我们在面对野生动物带来的疾病时,我们应该反思,这是野生动物的错吗?病毒疫情爆发也是人类控制不住自己的贪婪和欲望造成的,如果不过度开发,不去猎杀野生动物,不去吃它们,野生动物会自己主动来给你下毒?

我们应该更加尊重自然,敬畏生命,而不是像某些专家一样火上浇油全靠一张嘴。求求专家们不要乱说话,你们位高话重,一句话可能会导致千万生命从地球消失,也可能造成更大的生态灾难。

阅读 1717
会员信息
我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字,如果您不填写用户名和密码只能以游客的身份发表评论。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。