世界各地人们的生计都直接或间接依赖于大自然，但大自然给人们的益处并非平均分配。通常富裕国家获益更多，而贫穷国家则要承受更多损失。必须关注依赖于大自然的人们，让他们参与决策，听取他们的建议。

通过创建太平洋海洋保护区，当地社区居民见证了鱼类数量的增长，以及由此带来的收入增加。斐济地方政府、城区发展、住房和环境部长SamuelaSaumatua说:“我们必须动员政治意愿，把环境和发展结合起来。”

而在韩国采取的重新造林和土地改革的措施，让每位农民都拥有一片土地，同时提供给他们便宜的燃料用以替代木材。韩国电信公司董事长兼CEO李淑蔡说:“在自然保护和减贫之间有一些需要权衡取舍的地方，但我们必须继续努力。”

自然保护与减贫之间的关系是本次世界自然保护大会讨论的另一项重要议题。9月10日晚举行的“世界领袖对话”讨论的议题就是:自然保护能使人们摆脱贫困吗？

这一问题得到了一致肯定的回答。

一项在非洲、亚洲和拉丁美洲的23个国家重建森林景观项目展示了森林为当地居民创造就业机会、提高收入的重要作用。

这一项目是IUCN在荷兰政府的支持下执行的，项目执行期为2007~2011年，项目旨在加强森林景观的恢复力，创造能增加收入、对人们的生活产生持久影响的资源。

IUCN全球森林和气候变化项目高级项目官员ChrisBuss说:“这一项目打破了森林只是作为贫困人口的经济安全网的神话。相反，森林对于提高所有社会阶层的生计都至关重要，国家和地方在制定政策时应该认真考虑森林的价值。”

通过这一项目的开展，IUCN预计森林将为发展中国家居民每年创利约1300亿美元。这一数字甚至高于法国和瑞士合起来的黄金储量价值。

与会专家认为，世界各地人们的生计都直接或间接依赖于大自然，但大自然给人们的益处并非平均分配。通常富裕国家获益更多，而贫穷国家则要承受生物多样性的损失。对此，与会专家的建议是，要更多关注依赖于大自然的人们，让他们参与决策，要听取他们的建议，并在更高层面上获取政治意愿。

特波提巴基金会执行主任Victoria Tauli－corpu女士说:“我们需要使用自下而上的方法，如果我们希望通过自然保护帮助人们摆脱贫困。”