精彩推荐
您现在的位置: > 首页 >> 工作做法 > 心得体会 > 正文

渔光一体可能压缩和改变一些野生生物的适宜生境吗

媒体:原创  作者:陶思明
专业号:陶思明 2022/7/2 20:25:48

陶思明

54845a57gy1h38l8uzngnj20b40fjaby

曾经在东洞庭湖国家级自然保护区了解到,某国营农场一个经营片区一直是鸟类主要栖息觅食地之一,但自农场发展塑料大棚设施农业后,鸟类不去了,都就近转移到另外一个栖息觅食地,使其压力陡增,保护区担心鸟类的适宜生境在减少。这是可以理解的,塑料大棚在鸟的眼中可能比城市水泥森林还可怕,落不下去,落下去也没有立足之地,更没有什么可吃的,有的鸟在全新环境中犯迷糊,以致不小心钻进塑料大棚,结果出不来了。

现在,又有高于设施农业的新形式——渔光一体化产业,就是水中养鱼,水面建光伏电站,因为和减污降碳国家大目标挂钩,发展很快,规模看上去都很大,可以说养殖水面密密麻麻都是光伏板,水生态系统不见了天日。站在生物多样性保护的角度看问题,这种渔光一体化产业的普遍化、规模化发展,会不会压缩和改变一些野生生物的适宜生境呢?

一是水鸟多的地方,渔业水域同时也是水鸟栖息觅食的好去处。尽管鸟类吃养殖水体中的鱼,和其经济产出有矛盾,但历史就是这样过来的,野生动物和人争食,也可能是人和自然和谐的一种表现形式。人当然会采取措施,譬如稻草人吓唬、直接驱赶等,但不可能彻底禁绝,鸟还是可以吃到食物的。这和粮食生产中减少野生动物损害是一样的道理,要防范,但不可能一点都不让吃。过去吃了就吃了,现在因为有个均等化负担保护成本的问题,国家对野生动物损害严重的有赔偿政策。而养殖水面有了光伏电站后,水鸟就完全被挡在了外面,本来大地日新月异,到处都是鸟类的禁区,再丧失渔业水体,其适宜生境又被显著压缩,少了一大块。

二是渔业水域也有过往常规经营中,阳光自然照射形成的适宜水生生物繁衍生息的水温,大量初级生产者如浮游生物和各种水草需要的阳光,还有水面微风佛过泛起的涟漪小生境和水的流动等。但有了光伏电站遮挡阳光、近水面隔离上空后,这一切都改变了,能量获取和自然节律严重受控,水生态系统的适应性如何,水生生物生境会变得更好还是更糟,特别是初级生产者的变化直接关系到渔获物的产量、品质,这也是养殖水体的生命线。

未看到大规模发展渔光一体化产业以来这方面情况的报道,如果没有注意到或认为不是个问题的话,建议能做一些监测研究。如发现对渔业水域生态系统和一些野生生物确实有影响的话,完全可以做必要改进,使渔光一体化产业中光伏电站的发展和布设,能兼顾到水生态系统、水生生物和水鸟的需要,基本保持生境的良好性。这也就是在发展中保护了,含金量还是很高的。

阅读 533
会员信息
我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字,如果您不填写用户名和密码只能以游客的身份发表评论。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。